?

Log in

No account? Create an account
About this Journal
Current Month
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
May. 18th, 2014 @ 04:19 pm [sticky post] Счетчик
About this Entry
Nov. 7th, 2017 @ 01:03 pm Размышления к 7 ноября 2017 года.
Оригинал взят у mimokhodets в Размышления к 7 ноября 2017 года.
Не моё, но расписано очень толково, из комментов Ваджре к говноподелке "Демон революции":
otshelnik_1
2017-11-07 05:19 (местное)

Фильм - примитивная агитка.
Ведь в сущности не о германских деньгах фильм.
Просто нынешним либералам от власти все неймется. Исторических подельников отмывают.

В феврале 1917 года Государство Российское в том виде, в каком оно складывалось последние столетия, было разрушено до атомарного уровня.

В традиционном обществе никакой единой политической нации не существует. Поэтому отречение императора, разрушило почти все скрепы тогдашнего социума. Заговорщики не взяли власть, они уничтожили само понятие власти, поэтому над «расплавленной стихией», внезапно забушевавшей на месте строгой империи, они никакой власти не получили.

«Русь слиняла в два дня. Самое большое — в три… Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей… Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска… Что же осталось-то? Странным образом — буквально ничего» (В. Розанов).

«Не политическая мысль, не революционный лозунг…, а стихийное движение, сразу испепелившее всю старую власть без остатка: и в городах, и в провинции, и полицейскую, и военную, и власть самоуправлений» (В.Б.Станкевич).

Самое страшное заключалось в том, что на прежних основаниях восстановить что-либо было уже невозможно. А никаких новых оснований в недрах прежнего строя выработано не было.
Уже в марте 1917 года "вОйска" в воюющей стране не осталось! А была 11-и миллионная вооруженная банда, опасная только для самой России.

РИ была уничтожена собственной элитой. Вышибать отречение из царя поехала пара националистов и монархистов: Шульгин и Гучков, а начальник Генштаба русской армии (и будущий основатель армии Добровольческой) ген. Алексеев навис над императором как потенциальный тюремщик. Он его потом и арестовал.
Ген. Корнилов арестовал царскую семью, а офицеры Колчака в Крыму арестовали Великих князей.
Публично произведенное Корниловым награждение Георгиевским крестом унтера Кирпичникова (убившего выстрелом в спину русского офицера – «гвардия восстала!») подавало армии страшный сигнал. И Приказ №1, и «Декларация прав солдата» - это все звенья одной цепи, свидетельствующие о чудовищной политической инфантильности либералов - творцов Февраля, пытавшихся этим переворотом окончательно закрепить либерально-капиталистический, западнический вектор развития страны.
Социальные процессы обладают определенной инерцией, и значительная часть процессов распада проявилась в полной мере уже после прихода большевиков к власти. Однако это говорит лишь о том, что «после» не означает «вследствие».

И сегодня наша умеренно либеральная власть пытается убедить нас своими киноподелками и Ельцин-центрами, что историческую Россию большевики разрушили, а не либералы. То есть, посмотрите, от каких уродов мы вас освободили в 1991 году! Нынешней власти нужна легитимация. Лично я тоже хочу укрепления легитимности власти в условиях усиления внешнего давления на РФ. Только исторической ложью дополнительной легитимности не добиться.

А где же были большевики в марте 1917?
Чтобы увидеть на тот момент большевиков, нужен мелкоскоп с очень большим разрешением. Маргинальная партия пребывала большей частью в ссылках или в эмиграции и на политическую жизнь до апреля 1917 года влияния практически не оказывала.
Этим "мелкоскопом" и послужила пропаганда февралистов, ибо рекламу безвестным большевикам именно они сделали. Они с весны раструбили о них по всей стране, как о немецких агентах (а как еще объяснить свой провал?). Почитать их мемуары, так все они, сцуки, понимали, что уже в марте 1917 года необходим был сепаратный мир с Германией. И был бы он тогда не таким похабным, как через год. Только заключить мир для либералов было равносильно признанию собственного ничтожества (зачем тогда царя свергали, а, главное - «западные партнеры»…).

Были немецкие деньги, не было их…

Это не изменит того факта, что
- государственность в России уничтожили либералы;
- заключение сепаратного мира на тот момент было жизненно необходимо для России;
- заключили мир и восстановили государственность именно большевики.

Снять такой фильм - это, как еще один Ельцин-центр открыть. Только фильм снять дешевле. И эффективней.
Всегда проще шельмовать исторического оппонента, нежели самоутверждаться своими достижения на фоне предшественников, тем более, если достижения пока весьма скромные.

«Немцы в своих целях использовали большевиков, большевики в своих целях использовали немцев. Каждый стремился друг друга переиграть. Чего здесь такого необычного? Естественный политический процесс».

Большевиков хрен используешь! Где сядешь, там и слезешь. Они, например, за свою дурь «мировой революции» до упора держались! И «одна отдельно взятая страна» немало жертв положила, чтобы разубедить их. Выбора у страны просто не было - белые-февралисты оказались, вообще, полными ничтожествами.

Что сделали большевики для немцев? Разрушили русскую армию?
Это неправда!
Это могут утверждать только те, кто советских кинофильмов насмотрелся.
Деникин свидетельствовал, что социал-демократическая брошюрятина на солдат влияния практически не оказывала. В действующей армии не поагитируешь. Просто элита не смогла предъявить солдатам убедительные цели войны. Истинных целей войны либералы озвучить не могли. Народ интеллигентских заморочек не понимает. А суррогаты объяснений на реальной войне не работают. Потеря смыслов в воюющей армии – это конец.

Позднее летом 1917 года Деникин скажет:

«Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я ПРОТЕСТУЮ. Это неверно. Армию развалили другие. Развалило армию военное законодательство последних месяцев ».

Это было сказано в присутствии Керенского и в его адрес. Причем присутствовали многочисленные свидетели, одним из них был ген. Лукомский, который тоже описал этот эпизод.
Уже в марте 1917 года армия была небоеспособна. Либералы без большевиков обошлись. За что большевикам-то деньги платить?
Если большевики брали деньги за то, что было сделано не ими, то это, конечно, мошенничество. Пионеры так не поступают.

В войну эту, поганую, на стороне Англии влезать не надо было!
Возможность сепаратного мира ради спасения страны нормальными патриотами в РИ до революции обсуждалась вполне спокойно. Только ситуация была патовая. Либеральная общественность, отстаивавшая интересы Англии и Франции, не позволила бы этого сделать (поэтому, кстати, и Распутина грохнули). Они уничтожили бы монархию в любом случае (со всеми вытекающими отсюда последствиями полного государственного распада). А сепаратный мир, инициированный царем, тем более, давал повод для революции.

В марте 1917-го поздно было пить боржоми!
Даже если бы большевики, сразу по выходе из запломбированного вагона, включились бы в общий хор оборонцев, они ничего не смогли бы изменить. Примерно в то же время Ленин писал, что армия поднимет на штыки любую власть, если та не даст ей мира. (И большевиков тоже). Необходимость сепаратного мира весной 1917 года констатировали многие: Набоков, Милюков, Гучков, Краснов... Но не публично, а в кулуарах. Ну, не могли они пойти на "предательство наших доблестных союзников"! Интересы союзников имели первый приоритет.

А что же союзники? А союзники и курировали этот февральский майдан.
Посол Великобритании во Франции Ф.Берти записал в дневнике:

«Нет больше России – она распалась. Исчез идол в лице императора.., который связывал разные нации... Если только нам удастся добиться независимости буферных государств.., сколько бы их удалось сфабриковать, то по мне все остальное может убираться к черту и вариться в собственном соку».

Выступая в парламенте и реагируя на отречение царя, Ллойд Джорж заявил, что одна из целей войны достигнута.

А кого им было стесняться?
Февралисты на «наших доблестных союзников» смотрели как аборигены, снизу вверх. После Февраля западные дипломаты открывали в России ногой любые двери.

Если бы Россию, находящуюся в коме, удалось дотащить до Версаля, то она бы там огребла по полной. Вы можете выбить из союзников обещанное только в том случае, если вы сильны, как Сталин в Ялте и Потсдаме. Если вы действительно победитель, а не распавшийся на мелкие улусы дохляк.
В Версале сидели бы: Корнилов, представитель Москвы с огородами, представители Украины, Белоруссии, стран Закавказья и Средней Азии, Кубано-Черноморской республики, Всевеликого Войска Донского, Северной области, Урюпинской директории, Моршанской демократии и пр. И все они были бы дружно приняты в Лигу Наций.
Это и называется война до победного конца. По полной победы Великобритании.

Лично я готов терпеть памятники большевикам только за то, что они Россию до Версаля не допустили.

About this Entry
Oct. 30th, 2017 @ 10:21 pm Бандера и ОУН в документах материалов Нюрнбергских процессов
Оригинал взят у varjag2007su в Бандера и ОУН в документах материалов Нюрнбергских процессов
Тут некоему  белорусскому  блоггеру maxim_nm из Великобритании, который называет сам себя "Топ-блоггером" вдруг так застучал "пепел Бандеры в сердце", что он попытался отмыть его, в т.ч. и от обвинений Европарламента (см. "антибандеровскую резолюцию Европарламента: "19.  Deeply deplores the decision by the outgoing President of Ukraine, Viktor Yushchenko, posthumously to award Stepan Bandera, a leader of the Organisation of Ukrainian Nationalists (OUN) which collaborated with Nazi Germany, the title of 'National Hero of Ukraine'; hopes, in this regard, that the new Ukrainian leadership will reconsider such decisions and will maintain its commitment to European values;), громогласно заявив, что "Нюрнберский трибунал не признал то, что Бандера как-то сотрудничал с немцами и ни в чем его не обвинил".

Ложь, мухлёж и мелкое шулерство, опровергнутое не один десяток  раз за последние 10 лет!

Мухлёж и шулерство начинается даже с утверждения, что Нюрнбергский Трибунал ни в чем Бандеру не обвинял. Напомню, что Нюрнбергский процесс — международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии. Всего было проведено 403 судебных слушания.А также последующие (Малые) Нюрнбергские процессы (англ. Subsequent Nuremberg trials) — проходившие после главного Нюрнбергского процесса над нацистскими деятелями меньшего масштаба.

Бандера и ОУН были мелкими "шестерками", выполнявшими самые грязные поручения немецких юберменшей, а не руководителями гитлеровской Германии. ЧТо касается смешного утверждения, что Бандера не сотрудничал с немцами, то лучше всего это покажут документы Международного Нюрнбергского Трибунала:
Материалы Нюрнбергских процессов:украинские националисты, Бандерa, ОУН и др.
Некоторые фрагменты из материалов нюрнбергских процессов над нацистами наглядно демонстрируют, каковы они - "герои" из ОУН и Ко. Под катом - сканы материалов а также затем текст со сканов. Файлы ПДФ, указанные по ссылкам, имеют размеры 20 - 50 Мегабайт.

http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-II.pdf
http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-VII.pdf
http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_Vol-XXXVIII.pdf

http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/NT_war-criminals_Vol-XII.pdf

На каждым из текстов указаны страницы материалов, в скобках указаны страницы ПДФ-документа
[Spoiler (click to open)].Да, и очень милая пикантная подробность:

На форуме reibert.info есть «Памятка военнослужащего», разработанная Лахузеном для немецких солдат накануне вторжения в Польшу и попавшая в  руки сотрудников польских спецслужб через два дня после инцидента в Глейвице. А также фото, которое члены форума идентифицировали как фото фольксдойчей и украинцев с указанными в тексте   опознавательными повязками:


Один из юзеров на форуме утверждает: в центре - Герцнер, который в 1941 г. командовал «Нахтигалем» ...
еще есть упоминание, что украинская милиция, которая формировалась на оккупированных немцами территориях(главным образом по инициативе ОУН), носила желто-синие повязки со свастикой ...
(повторяю для особо свидомых: идентифицировали свидомые юзеры на форуме, так что все вопросы и проклятия - к ним.)


“На основе служебной инструкции Лахузена была разработана «Памятка военнослужащего». Через два дня после инцидента в Глейвице под Познанью был сбит боевой самолет люфтваффе, и среди прочих документов в руки сотрудников польских спецслужб попал один из экземпляров «Памятки»:

«Памятка военнослужащего».
Для ознакомления личного состава вермахта.
1.В Польше проживают не только лица коренной польской национальности. В различных районах страны компактно проживают представители германских национальных меньшинств и других этнических групп, симпатизирующих Германии.
2. Налицо стремление угнетенных поляками этнических групп избавиться от польского ига и поддержать освободительную борьбу вермахта.
3. В первую очередь это относится к этническим немцам, которые со времени подписания в Версале мирного договора проживают на отторгнутых от фатерланда территориях. Они приложат максимум усилий для возвращения в лоно германской цивилизации, и мы вправе ожидать от них активных действий:
а) уклонение резервистов из числа фольксдойче от призыва в польскую армию и переход на сторону вермахта;
б) представители национальных меньшинств, призванные в ряды польской армии, переходят на германскую сторону со всем оружием и снаряжением;
в) не исключено, что окажется возможным боевое использование сформированных из представителей нацменьшинств подразделений на направлениях наступательных ударов вермахта (захват, удержание и разминирование стратегических железнодорожных и автодорожных мостов или проведение диверсий в тылу польской армии, например, блокирование транспортных коммуникаций и линий связи).
4. Разработана система опознавательных знаков и паролей для действующих на вражеской территории боевых отрядов, сформированных из этнических немцев и симпатизирующих нам негерманских народностей:
а) красный платок (размером с обычный носовой платок) с окружностью желтого цвета в центре;
б) светло-голубая нарукавная повязка с окружностью желтого цвета в центре;
в) серо-коричневые комбинезоны с эмблемой желтого цвета в петлицах (стилизованная граната) и желтыми нашивками на левом рукаве;
г) будут задействованы дополнительные контингенты, сформированные из представителей нацменьшинств, со следующими опознавательными знаками:
нарукавная повязка со свастикой;
— пистолеты «Штейр» (П-12), пулеметы МГ-34 и ручные гранаты чехословацкого образца;
д) общий пароль для немецких, польских, украинских, русских и чешских подразделений: «эхо» (практически одинаково произносится и пишется на этих языках).
5. В связи с вышеизложенным следует обращать особое внимание на боевое использование формирований нацменьшинств противником, а также применение врагом оговоренной выше системы опознавательных знаков и паролей.
6. Не следует забывать о том, что не все фольксдойче имели возможность уклониться от призыва в польскую армию, а некоторые из них выполняют в ее составе секретные задания.
7. Представители нацменьшинств, перешедшие на сторону вермахта, а также взятые в плен в бою, должны быть отделены от солдат коренной польской национальности. С ними следует обращаться, как с военнопленными.
8. Солдат, помни о коварстве и жестокости польского характера! Спецотряды поляков вполне могут пытаться выдавать себя за представителей дружественных Германии национальных меньшинств.
9. Солдат, ты вступаешь на территорию, где проживает преимущественно германское население. Не забывай о том, что эта война началась для того, чтобы объединить германские народы под сенью «тысячелетнего рейха». От тебя зависит, как встретят вермахт на десятилетия оторванные от фатерланда немцы”...




About this Entry
Sep. 30th, 2017 @ 10:04 am Оправдание убийц на широком экране
Originally posted by albert_lex. Reposted by 611947 at 2017-09-30 10:04:00.





В последнее время в нашей стране на наши деньги нашим детям промывают мозги, рассказывая, какими замечательными были те, кто нашу страну ненавидел и наших сограждан убивал. Очередное кино грузинского режиссёра Резо Гигинеишвили успешно героизирует отморозков, устроивших побоище среди захваченных заложников, убивших и покалечивших десятки людей.

Фильм называется "Заложники", но посвящён террористам. Заложники там - лишь статисты на фоне "юношей бледных со взором горящим". На самом деле, разумеется, это довольно гнусное передёргивание: смысл названия в том, что это не настоящие заложники есть жертвы, а в том, что это ТЕРРОРИСТЫ, оказывается, были "заложниками"! Разумеется, у страшного-ужасного Советского Союза!

То есть "Заложники" - это не те, кого избивали, убивали и калечили. "Заложники" - это отморозки, которые, озверев, устроили кровавое месиво из мирных людей!

Данную ленту уже посмотрели не только журналисты, но и непосредственные участники событий, которые участвовали в освобождении заложников и помнят ещё всё, как оно было. "Комсомольская правда" взяла интервью у командир группы «А» полковника КГБ Михаил Васильевич Головатова.

Вот, например, наиболее красноречивый эпизод, который "деликатно" опустил режиссёр Гигинеишвили:

"В фильме показано, что мы ведем задержанных, а их бьют - это неправда, на летном поле их тут же сажали в машины и отправляли в СИЗО. Мы спасли им жизнь: после штурма толпа грузин в пять тысяч человек (близкие и родственники захваченных заложников), за сутки собравшаяся возле аэропорта, смяла кордон армейцев, смяла милицейское оцепление, и ее остановили только наши бойцы - выстрелами из боевого оружия в воздух [готовой устроить самосуд толпы грузин, разумеется, нет в фильме Резо Гигинеишвили]".

Или вот вопросы, которые задавала журналист "Комсомолки":

Перед фильмом я почитала доступные источники и вычитала многое:

  • Как пассажиров заставляли ходить под себя, на кресла («Все равно все умрут, поэтому нечего стесняться»);

  • Как целились в полуторагодовалого ребенка!

  • Как людей ставили живым щитом, обещали расстреливать раз в пять минут и заставляли прикрывать иллюминаторы руками;

  • Как раненая пассажирка Кундеренко легла на пол, над ней наклонился врач-террорист Паата Ивериели и сказал: «Это серьезная рана, ты, наверное, уже не выживешь, хочешь, я тебя пристрелю, чтобы не мучилась?»

  • Когда самолет приземлился, и люк открылся, террористы еще на пробежке выкинули на взлетно-посадочную полосу стюардессу Ирину Химич. Она навсегда осталась инвалидом. Зато в фильме Химич сама выпрыгнула и осталась невредимой!

Read more...Collapse )
About this Entry
Feb. 19th, 2017 @ 10:13 am Костя Кинчев и нацизм
Оставлю это письмо, чтоб не пропало. Очень правильное уведомление некоторым на всю голову долбанутых от Германа Садулаева.


Открытое письмо художественному руководителю и автору песен группы «Алиса» Константину Кинчеву

Здравствуй, Костя.
Я действительно хочу, чтобы ты здравствовал. Говорят, что в России нужно жить долго. Чтобы успеть всё понять. Мне кажется, ты ещё недостаточно долго жил. Я хочу, чтобы ты жил как можно дольше, потому что тебе надо ещё кое-что переосмыслить.

Прости меня, что обращаюсь к тебе на «ты» и по имени – «Костя». Это не из-за неуважения, боже упаси! Это просто в знак памяти о тех временах, когда мы были молодыми. Ты был молодой, я был молодой, мы все были молоды. Мы играли и слушали рок-н-ролл и ты был для нас кумиром, образцом, героем. И мы были на «ты», даже не зная друг друга лично, и ты сам говорил, что «мы вместе».

Помню как в ленинградской многоэтажке на дне рожденья у однокурсника я впервые слушал твою пластинку «Энергия». Я внимал почти не дыша. Мне казалось: это всё моё, про меня, для меня. Я же не знал тогда, что твоё творчество предназначено только для расово чистых славян.

А сегодня я ехал в машине по семейным делам и авторадио опять передавало твою знаменитую песню «Небо славян». Раньше я всё время молчал. Но мне надоело молчать. Я 44 года живу среди расизма, нацизма и ксенофобии. И мне надоело молчать и делать вид, что так оно и должно быть, как вся страна делает вид, что это нормально. Это ненормально. И я решил, что теперь никогда не буду молчать.

Давай поговорим с тобой, Костя, о твоей песне. Не стесняйся. Ты можешь быть со мной откровенным. Я не хочу тебе зла. Считай, что я доктор. Доктор твоего тела. Если ты понимаешь, о чём я.

Ты поёшь: «Нас точит семя орды». Тут надо определиться. Какой именно орды тебя точит семя, Костя? Большой Орды? Золотой Орды? Белой Орды? Или, может, Синей? Здесь важна точность, Костя. Когда империя Чингисхана распалась на улусы или орды, то ведь у каждой орды была своя династия и своя история. А потом орды все кончились. Нету сейчас никакой орды, Костя, ни Большой, ни Золотой, ни Белой. Нет Византии, нет державы Германариха, Речи Посполитой нет и орды тоже никакой совсем не осталось. Может, у тебя фантомные боли, Костя?

Или какие-то нынешние или недавние наследники орды тебя точат? Может, монголы? Из Монгольской Народной Республики? Может они – враги? А ты знаешь, Костя, что монголы помнят о том, что мы жили в одном государстве когда-то, но по этой причине считают Россию не историческим врагом, а историческим другом и братом? Только ты считаешь монголов врагами, Костя. Они считают тебя братом. Знаешь ли ты, Костя, что в Великую Отечественную Войну после стран Запада вторым нашим поставщиком по ленд-лизу была Монголия? Монголы поставили нам коней и полушубки. Ты видел, Костя, в советских кинофильмах, как красноармейцы в красивых тёплых дублёнках, помогаемые генералом Морозом, громят гитлеровцев, мёрзнущих в суконных шинелишках? Это были монгольские полушубки, Костя. А ты считаешь монголов врагами.

А может ты не монголов, а российских татар считаешь «семенем орды», которое тебя точит? Ты, наверное, как-то пропустил этот исторический момент, Костя, но русские с татарами давно стали не то чтобы «братьями», как со славянами-украинцами и со славянами-белорусами, а просто одним народом? Тебя тревожат, Костя, фамилии Кара-Мурза, Зарифуллин, Абузяров? Эти русские писатели, они – семя орды? Они тебя точат, Костя? Может, Витя Цой тебя тоже точил? Фамилия у него была странная, нерусская. Не иначе как с ордой пришёл на твою светлую Русь.

Ты поёшь: «нас гнёт ярмо бусурман». Бусурмане – это мусульмане, Костя, я знаю. И все знают. Тебя гнёт ярмо мусульман? В чём это выражается? Россию захватил ИГИЛ? Ты платишь джизью? Джизья, Костя, это такой специальный налог на немусульман. В мусульманских халифатах немусульмане были обязаны платить джизью. В Средние Века это было довольно демократично и прогрессивно. Это была своеобразная «свобода совести» - плати джизью и можешь исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. В то же самое время за малейшие отклонения от канона христиане жгли друг друга на кострах. Так что это было нормально.

Но сейчас это дикость. Сейчас человек по умолчанию свободен от догматов официальной конфессии, будь то ислам, марксизм или православие. Человек может свободно исповедовать любую веру или философию. И не обязан никому давать отчёт. Мы думали, Костя, что ты и другие рок-звёзды это имели в виду, когда протестовали против культурного и идеологического однообразия в СССР. А оказалось, что ты имел в виду – каждый должен быть не коммунистом, а православным нацистом. Ты это имел в виду, Костя? Тогда я не думаю, так же, как ты. Мы уже не вместе, Костя. Тогда я лучше останусь коммунистом.

И я сейчас думаю, Костя, что, может быть СССР был прав, когда не давал вам, рокерам, развернуться. Потому что вы все как один «наркоманы, педерасты, нацисты, шпана». Извини, Костя, это цитата из твоей песни. Выходит, КГБ уже тогда знал, что ты нацист? Тогда, может, правильно, что твои концерты немножко запрещали? Конечно, запреты – не метод. Но ведь и нацизм тоже не панацея.

Теперь вдруг внезапно оказалось, что тебя гнёт ярмо мусульман. Скажи, Костя, какие-то азербайджанцы-рекетиры обложили тебя данью? Ты хочешь перекрышеваться под своих, славянских рекетиров? Ну, не обязательно об этом петь. Вообще, рекет – это противозаконно. Это можно остановить законными методами. А если ты имеешь в виду налоги, так ведь часть налогов, собираемых в России, идёт на борьбу с ИГИЛ в Сирии. На дальних подступах. На чужой земле. Нет, Костя, ИГИЛ не завоевал Россию, ты что-то напутал.

Ты поёшь: «от чудских берегов до ледяной Колымы, всё это наша земля». Всё это славянская земля, ты говоришь. Твоя земля.

А где моя земля, Костя? Куда она подевалась? Где земля Зарифуллина, Абузярова, Кара-Мурзы и Айрапетяна? Где земля русского писателя и филолога Аствацатурова, внука академика Жирмунского, и самого Жирмунского где земля? Где земли целых народов, которые веками жили на просторах от Чудских берегов до ледяной Колымы? Ты знаешь, Костя, что «Чудскими» эти берега называли от того, что жила там «чудь» - неславянское племя? Где земля карелов, чувашей, мари, прочих финских, угорских, уральских, сибирских, тюркских народов? Или ты решил поступить со всеми народами, населяющими Россию, как американцы поступили с индейцами – убить и занять их земли? Но разве не мы всегда гордились тем, что мы – не такие?

Ты говоришь, Костя, что это всё только ваша земля и что над ней – «небо славян». А где наша земля, Костя? Где наше небо? А у нас ведь даже общий бог был – Тенгри. Бог-Синее-Небо, бог небесной орды. А ты говоришь, что это небо принадлежит одним славянам. Готы, скандинавы, аланы, скифы смотрят на тебя с небес, Костя. И говорят: в небе нет границ, Костя. Небо принадлежит всем. И ты сам это узнаешь. Но лучше, если не скоро. Потому что тебе ещё многое предстоит понять на земле. Ты ещё не готов.

Я вот что недавно узнал, Костя. Что ты отказался ехать на Донбасс и поддержать «Русский мир». Ты не поехал, а Кобзон поехал. Помнишь, ты пел про «и каждый в душе Сид Вишез, а на деле Иосиф Кобзон». Предполагалось, что Кобзон – это плохо. Потому что он «советский». А Кобзон взял и поехал на Донбасс. Наверное, потому, что советский. А ты не поехал. Потому что ты расово чистый славянин. Не думаю, что ты струсил. Ты вроде никогда не был трусом. Скорее, ты почувствовал, что киевская хунта тебе ближе по крови. У них там тоже в венах «небо славян», и знаки «солнца» на рукавах батальона «Айдар». А этот «Русский мир» - он какой-то неславянский. Расово нечистый какой-то.

Ещё я слышал, что против тебя где-то открыли дело по статье 282 за разжигание национальной розни. Я против того, чтобы тебя привлекали по 282-й. Я вообще против того, чтобы наших культурных нацистов судили по статьям. Это делает из них «мучеников». Да и не решишь проблему запретами. И судами. А просто надо чтобы ты сам, Костя, понял. И твои слушатели. Что это мерзко: делить людей по национальностям. Говорить – это моё и то моё же. Неприлично это, стучать себя пятками в грудь, звеня медалями чистопородного славянства или чеченства, или татарства, или чего угодно. Это всё равно что в театре громко испортить воздух. Всем неприятно и стыдно за тебя, Костя.
Так что, давай, Костя. Живи. Дыши. Моим воздухом, моим небом – мне не жалко, я разрешаю. И пиши ещё. Только пиши лучше. Добрее.

Оригинал письма опубликован: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1497310190309738&id=100000923135794
About this Entry
Jan. 6th, 2017 @ 10:50 pm Куда нам..сиволапым, до европейской культуры!
Оригинал взят у matveychev_oleg в Куда нам..сиволапым, до европейской культуры!
1302281819_pyanstvo-v-evrope

-эта фотография из лета 41-го.Вообще-то,у меня их собрано много,подобных фотографий.https://fotki.yandex.ru/users/... Не из-за каких-то болезненных влечений к трупам,а просто интересует меня,что такое КУЛЬТУРА.У нас почему-то принято понимать под этим словом,умение отличить нож для мяса,от ножа для рыбы или..кунилингус от минета.Умение правильно расставлять на столе тарелки с фужерами,правильно заходить-выходить из лифта и менять кружевные евротрусики не по мере загрязнения,а каждые 12 часов.. отсутствие матерных слов в лексиконе и умение пользоваться смывным бачком в туалете....По моему главный показатель культурности и цивилизованности,какого либо народа это,в том числе и ОТСУТСТВИЕ у этого народа подобных фотографий.У меня несколько десятков тысяч фото из Великой Отечественной и НЕТ НИ ОДНОЙ,где бы солдаты "диких сталинских орд",позировали бы на фоне трупов,улыбались бы,вставляли бы их в свои альбомы или носили с собой,как память о приятно проведенном времени.

Read more...Collapse )


About this Entry
Dec. 18th, 2016 @ 02:29 pm Как строят мосты в Германии и России
Оригинал взят у kagemushanatako в Как строят мосты в Германии и России
Есть в Германии, недалеко от Кёльна, небольшой такой городишко под названием Леверкузен. А в городишке этом имеется вантовый мост через реку Рейн, соединяющий Кёльн с Леверкузеном - Леверкузенский мост. По мосту, основной пролет которого 280 м, а общая длина 687 м, проходит гос. автобан № 1, по которому ежедневно проезжает около 160.000 автомобилей.

17 июня 2014 г. через Леверкузенский мост был запрещен проезд для грузовых автомобилей массой более 3,5 т.. Движение большегрузных автомобилей объявили главной причиной повреждений моста и образования трещин в канатах крепления. Проезжающие грузовики вызывают вибрации, которые разрушают мост, поэтому немцы решили просто - нет грузовиков, нет вибраций.

Таким образом, в 2014 году вокруг моста выставили бетонные отбойники, понатыкали массу фотоаппаратов для фиксации нарушителей, а кроме того на мосту круглосуточно дежурит полиция, которая штрафует несознательных шоферов. В связи с этим, пробки на автобане перед мостом иногда достигают 10 км.

Однако не так все просто в Германии. Не прошло и 2 лет, как немцы решили таки построить новый мост рядом со старым. Правда, новый мост придется строить на могильнике химических отходов фирмы "Bayer", что обойдется государству в какие-то совершенно фантастические суммы денег (к могильнику этому адскому якобы вообще нельзя прикасаться - там раньше построили дома, так жители этих домов стали пачками умирать от злокачественных заболеваний), но это уже никому не интересные мелочи.

Самое главное - это сроки. Если все пойдет по плану, то первая очередь нового Леверкузенского моста (т.е. мост в одну сторону) будет построен аж в 2020 году. А вторая очередь не раньше 2022 года.

А теперь вопрос к сведущим гражданам: за какие сроки отсталая путинская Россия собирается построить мост через Керченский пролив общей длиной в 19 км? Если я не ошибаюсь, открытие автомобильного движения запланировано на декабрь 2018 года. А железнодорожного - на декабрь 2019 г.

У вас есть еще вопросы к уровню российской промышленности по сравнению с немецкой?





About this Entry
Dec. 16th, 2016 @ 05:59 pm Правозаshitники, аууу!
Оригинал взят у alexandr_palkin в Георгий Зотов о ситуации в Мосуле, Ирак
Оригинал взят у ur_2222 в Мосул и жидкий стул... :
George Zotov добавил 14 новых фото.Подписаться

Итак, о Мосуле.

Вкратце - 3,14...ц. Далее по пунктам.

За два месяца армии не удалось пробиться даже на окраины. Контролируют только пару пригородов - на севере и на юге. И то - тот пригород, что я был в воскресенье, ИГИЛ уже обратно вернул, о как. Напомню, что группировка, что штурмует Мосул - 100 000 человек (на минуточку, такой же была численность контингента СССР в Афганистане), + авиация, танки и артиллерия.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у greenchelman_3 в Иракская армия терпит поражение в Мосуле

От автора блога. Что-то не слышно воплей правозащитников о бедном мирном населении...

В результате боев с джихадистами, в среду 14 декабря 2016 года ранее освобожденные районы Тамим, Ан-Нур и Аль-Илам были оставлены правительственными войсками...


«Абрамсы» горят….

Read more...Collapse )

About this Entry
Nov. 25th, 2016 @ 10:51 pm «Преступность на Украине. Деградация власти как она есть
Оригинал взят у mikle1 в «Преступность на Украине. Статистика и динамика
Для анализа преступности нами использовалась статистика сайта Генеральной прокуратуры Украины (ЄДИНИЙ ЗВІТ ПРО КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ).
.
Выступая на заседании парламентского комитета по вопросам обеспечения правоохранительной деятельности, глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе, «подготовила большую речь со статистикой». Но зачитывать ее отказалась, предложив поговорить о том, что у нее «болит». Рассказала о нехватки средств на зарплату, форму и недостаточную мотивацию полицейских. Реальных цифр по приведенным тенденциям роста преступности глава Нацполиции не назвала. Только, сообщила, что за 9 месяцев 2016 года рост преступности составил 23%, а около 60% всех преступлений – это имущественныепреступления.

http://storage1.censor.net.ua/images/8/5/c/a/85ca066e72460dc57d38791f72845e82/460x272.jpg

По нашим расчётам, рост, в соответствии с данными размещенными на сайте Генеральной прокуратуры Украины, всех зарегистрированных преступлений составил за 9 месяцев текущего года 18.9 %, а корыстных 67 %.

По данным Генпрокуратуры, в 2013 году в Украине было зафиксировано 13 тысяч особо тяжких преступлений, а в 2015-м — уже 21,5 тысячи, количество тяжких за этот же период вырос на 21 724 или на +15.32 %(2013- 156 131, 2015- 177 855).
Учитывая, что в 2014 году регистрация преступлений осуществлялась еще с учетом населения и территорий АРК и Донбасса, а это около 5 млн. человек, то 2014 и 2015 года можно сравнивать условно. Но все равно рост, особенно корыстных преступлений очевиден.

Read more...Collapse )

About this Entry
Nov. 20th, 2016 @ 02:30 pm Полный фильм Оливера Стоуна Украина в огне (2016)
Оригинал взят у matveychev_oleg в Полный фильм Оливера Стоуна Украина в огне (2016)
Детище американского кинорежиссера Оливера Стоуна Украина в огне, расскажет об истории Украины в период с 1941 по 2014 год. Зритель также увидит о националистических движениях, которые существовали во времена Второй мировой войны и участвовали вместе с нацистами в массовых убийствах евреев и поляков, затем поддерживались ЦРУ во времена "холодной войны”, а затем повлияли на мирные манифестации последних лет. По двухминутному трейлеру фильма, понятно, что будут показаны материалы, снятых на киевском Майдане в феврале 2014 года, когда на Украине произошел госпереворот.



Американский режиссер, обладатель премии “Оскар” Оливер Стоун представил на кинофестивале в сицилийском городе Таормина документальный фильм “Украина в огне” (Ukraine on fire), удостоенный звания лучшей документальной ленты этого смотра.

Как сообщает в пятницу издание Gazzetta del Sud, в картине, которую снял украинец с американским гражданством Игорь Лопатенок, Стоун выступил не только сопродюсером, но и принял активное участие в самих съемках, проинтервьюировав для фильма как президента России Владимира Путина, так и бывшего президента Украины Виктора Януковича.

“В действительности вопросы подготовил режиссер Игорь Лопатенок, который родился на Украине и отлично разбирается в ситуации, даже несмотря на то, что потом он переехал в США и получил американское гражданство”, — сказал Стоун, представляя картину.
Говоря о том, каким он увидел российского президента, знаменитый режиссер сказал: “Я нахожу Путина очень компетентным и подготовленным по украинскому вопросу: он не ушел ни от одного вопроса”.

Картина “Украина в огне” рассказывает об истории Украины в период с 1941 по 2014 год.

Read more...Collapse )


About this Entry